Start · Lösungen · Supply Chain
Lösung · Supply ChainDie Referenznummer erreicht den Fahrer, bevor der Auflieger beladen ist
Überwachte Transporte gemeldet, bevor der Lkw fährt
Roboter entscheiden anhand des Auftrags, welche Ladungen der Meldepflicht unterliegen, senden die Meldung, geben die Referenznummer an Disposition und Fahrer und halten sie bis zum Abschluss aktuell.
Kurzfassung für die Geschäftsführung
Ein Disponent entscheidet, was überwacht ist, tippt die Meldung und hofft, dass niemand den Auflieger tauscht.
Das Erste, was wir bauen, ist kein Roboter, sondern eine Tabelle: welche Ware, in welcher Einreihung.
Die Referenznummer erreicht den Fahrer mit der Ladungszuteilung, sodass Warten an der Rampe keine Größe der Tourenplanung mehr ist.
das nationale Überwachungsregister über seine dokumentierten Webservices; der Auftrag im TMS; die Expositionstafel in Power BI
Geschäftsproblem
Überwachte Güter
Das polnische System zur Überwachung des Straßen- und Schienentransports sensibler Güter verpflichtet drei Beteiligte: das versendende Unternehmen, das empfangende Unternehmen und den Frachtführer. Jeder meldet seinen eigenen Teil, und jeder muss ihn ergänzen und aktualisieren. Der Teil des Frachtführers ist der bewegliche: Fahrzeuge wechseln, Fahrer wechseln, Zeiten verschieben sich, und jede dieser Änderungen soll das Register erreichen.
Die Arbeit landet am meistbelasteten Schreibtisch des Unternehmens. Eine Meldung ist nicht schwierig; sie ist ein Formular, und wer es zweihundertmal ausgefüllt hat, braucht wenige Minuten. Teuer macht sie ihr Platz im Tagesablauf: zwischen der Auftragsbestätigung des Kunden und dem Moment, in dem der Fahrer erfährt, wohin er fährt.
Vor dem Formular steht eine Entscheidung, und genau diese hat niemand aufgeschrieben. Ob eine Sendung überwacht wird, hängt von der Ware und ihrer Menge ab, gemessen an einer Liste, die der Staat per Verordnung festlegt und ändert. Seit dem 17. März 2026 umfasst sie Bekleidung aus Gewirken und andere Bekleidung über 10 kg Bruttogewicht, gebrauchte Bekleidung über 10 kg sowie Schuhe über 20 Stück je Sendung.
Bei zwei oder drei Meldungen am Tag trägt eine Person das im Kopf. Bei neunzig am Tag verfolgt nichts mehr, welche gemeldet wurden, welche nach einem Fahrzeugwechsel aktualisiert wurden, welchen Nummern die zehn Tage Gültigkeit auslaufen und welche Ladungen ohne Abschluss angekommen sind. Das Risiko trägt das Unternehmen; die Aufmerksamkeit, auf der es beruht, gehört dem, der gerade am Schreibtisch sitzt.
Wie es heute läuft
So sieht ein Frachtführer- oder Speditionsbüro aus, bevor irgendetwas automatisiert ist.
- MenschEin Transportauftrag geht ein, und ein Disponent liest die Warenbeschreibung, um die Überwachungspflicht zu beurteilen
- FehlerrisikoDie Entscheidung beruht auf einem Lesen einer Beschreibung, die zu einem anderen Zweck verfasst wurde, gegen eine Liste, die niemand zur Hand hat
- MenschJemand meldet sich am staatlichen Portal an und tippt die Meldung: Beteiligte, Ware, Fahrzeug, Bestimmungsort
- WartezeitDie Ladung wartet an der Rampe auf die Nummer, und der Fahrer wartet auf eine Nachricht
- MenschDie Nummer wird in die Auftragsnotiz im TMS kopiert und dem Fahrer in den Chat geschickt
- FehlerrisikoNach der Abfahrt wechseln Fahrzeug, Auflieger oder Fahrer, und das Register wird nur aktualisiert, wenn der Meldende daran denkt
- FehlerrisikoNichts überwacht, welchen Nummern die Gültigkeit ausläuft oder welche zugestellten Ladungen nie abgeschlossen wurden
Warum der heutige Prozess mehr kostet, als es scheint
Die Rechnung, die im Budget nie auftaucht.
- Das Melden ist eine kleine Aufgabe in der ungünstigsten Minute des Tages, und die wenigen Minuten werden zweimal bezahlt: am Schreibtisch und an der Rampe.
- Nicht das Tempo scheitert, sondern die Einheitlichkeit. Zwei Disponenten, die dieselbe Warenbeschreibung lesen, kommen zu unterschiedlichen Ergebnissen, und keines davon steht dort, wo es jemand später prüfen könnte.
- Änderungen nach der Abfahrt fallen still unter den Tisch. Einen Auflieger zu tauschen dauert Sekunden; der Weg zurück ins Register verlangt eine Anmeldung, und genau die entfällt.
- Für das Ende des Prozesses ist niemand zuständig. Eine nicht abgeschlossene Meldung und eine abgelaufene Nummer hinterlassen in keinem Betriebsbericht eine Spur, also erfährt das Büro davon durch eine Kontrolle oder durch einen Empfänger, der den Eingang nicht mehr bestätigen kann.
Kosten des Nichtstuns
Ein Disponent, der das seit sechs Jahren macht, trifft es fast jedes Mal, und genau dieses „fast“ ist der ganze Punkt. Die Zeilen oben bepreisen Minuten, und Minuten trägt ein Unternehmen jahrelang, ohne sie zu bemerken. Unsichtbar bleibt die Verteilung: neunhundert korrekt gemeldete Ladungen und eine, die auf einen Auflieger gemeldet wurde, der nie losgefahren ist.
Zwei Dinge wachsen, während sich nichts ändert. Die Güterliste bewegt sich per Verordnung, und jede Erweiterung bringt Ware hinzu, die ein Disponent aus der Beschreibung erkennen soll. Der Anteil der Unterfrachtführer wächst mit dem Auftragsbuch, und jede vergebene Ladung erhöht die Wahrscheinlichkeit eines Fahrzeugwechsels nach der Meldung.
Eine plausible Organisation mit realistischen Größenordnungen. Die Zahlen sind zum Nachrechnen mit Ihren Daten gedacht, kein Kundenergebnis.
Ein polnischer Frachtführer und Spediteur: 140 eigene Sattelzugmaschinen, rund 60 feste Unterfrachtführer, eine Disposition mit elf Personen, ein TMS mit dokumentierter Dateischnittstelle, Microsoft 365 E3 und eine Compliance-Verantwortliche, die auch die Lizenzen führt.
1.900 überwachte Ladungen im Monat: Kraftstoffe, Chemie und, seit der Erweiterung der Liste, Bekleidung und Schuhe; etwa jede sechste Ladung wechselt nach der Meldung Fahrzeug, Fahrer oder Termin.
Ein Disponent beurteilt anhand des Auftrags die Überwachungspflicht, meldet im staatlichen Portal, kopiert die Nummer in den TMS-Auftrag und schickt sie dem Fahrer. Aktualisierungen und Abschlüsse geschehen aus dem Gedächtnis.
Rund elf Minuten je Ladung für Entscheidung, Meldung, Weitergabe der Nummer und die Rückkehr zum Aktualisieren oder Abschließen, und nirgends eine Liste offener Meldungen, auslaufender Nummern oder unabgeschlossener Vorgänge.
Jeder Auftrag wird gegen eine Tabelle überwachter Güter geprüft, die Ihre Compliance-Verantwortliche pflegt. Roboter senden die Meldung, schreiben die Nummer in den Auftrag und in den Dispositionskanal in Microsoft Teams, melden nach Planänderungen erneut und stellen ein, was ausläuft oder offen bleibt.
Im modellierten Fall prüft der Disponent, was eine Regel markiert hat, statt Formulare zu füllen, Nummern fahren mit der Ladungszuteilung statt hinterher, und die Compliance-Verantwortliche arbeitet an einer Liste statt aus dem Gedächtnis. Das sind Zahlen aus einem Modell, nicht aus Aufzeichnungen.
Vorgeschlagene Lösung
Das Erste, was wir bauen, ist kein Roboter, sondern eine Tabelle: welche Ware, in welcher Einreihung, ab welchem Gewicht oder welcher Stückzahl eine Meldepflicht auslöst. Ihre Compliance-Verantwortliche pflegt sie, und jede Änderung wird versioniert.
Ein Roboter liest jeden neuen und jeden geänderten Auftrag im TMS, gleicht die Warendaten mit der Tabelle ab und stellt dort, wo eine Regel greift, die Meldung aus Daten zusammen, die das Unternehmen bereits hat: Auftrag, Fahrzeug und Auflieger, Fahrer, Route. Eine Beschreibung, die zur Einordnung nicht ausreicht, hält die Ladung an und stellt die Frage an einen Menschen in Microsoft Teams.
Was zurückkommt, zählt so viel wie das, was hinausgeht. Die Nummer wird in den Auftrag geschrieben und in den Dispositionskanal gestellt, damit sie den Fahrer zusammen mit der Ladungszuteilung erreicht und nicht eine Stunde später. Danach wird die Meldung lebendig gehalten: ein Wechsel von Fahrzeug, Fahrer oder Termin öffnet sie erneut, eine Zustellung schließt sie ab, und ein stündlicher Lauf zeigt Nummern nahe der Zehntagesfrist sowie Ladungen, die ohne Abschluss angekommen sind.
Die Übermittlung der Geolokalisierungsdaten lassen wir dort, wo das Gesetz sie verortet: im Ortungsgerät oder in der Anwendung e-TOLL PL im Fahrzeug; die Automatisierung prüft lediglich, ob eine überwachte Ladung ein dafür eingerichtetes Fahrzeug erhalten hat.
UiPath Orchestrator: Warteschlangen, Zeit- und Ereignistrigger, Credential Stores und Prüfpfad; UiPath Integration Service Konnektoren für Microsoft Teams und Microsoft Outlook 365 sowie Connector Builder für den Meldeendpunkt; UiPath Action Center Benachrichtigungen mit Aktionen in Microsoft Teams; Microsoft Power BI Berichte in einem Teams-Kanal
Die Regeltabelle und ihre Versionierung, die Prüflogik, den Meldedatensatz und seinen Versand, die Rückschreibung der Nummer in das TMS und an die Disposition, die Änderungs- und Abschlusslogik sowie den Fristenmonitor
Auftrag und Fahrzeugzuteilung aus dem TMS über dessen dokumentierte Datei- oder API-Schnittstelle; der Meldeaustausch gegen die veröffentlichten Webservice-Spezifikationen des nationalen Kanals oder gegen das SENT-Werkzeug, das Sie bereits nutzen
So läuft der automatisierte Prozess
- AutomatisierungJeder neue und jeder geänderte Auftrag im TMS wird gegen die Tabelle geprüft: Einreihung, Gewicht oder Stückzahl, Verkehrsart, Route
- MenschWenn die Warendaten nichts entscheiden, wird die Ladung angehalten, und ein Disponent oder die Compliance-Verantwortliche entscheidet in Microsoft Teams
- AutomatisierungFür eine Ladung, die eine Regel erfasst, stellt der Roboter die Meldung aus Auftrag, Fahrzeug, Fahrer und Route zusammen und sendet sie
- AutomatisierungDie Nummer wird in den TMS-Auftrag zurückgeschrieben und in den Dispositionskanal gestellt, sodass sie mit der Ladungszuteilung reist
- SystemEin Wechsel von Fahrzeug, Auflieger, Fahrer oder Termin öffnet die Meldung erneut und sendet die Aktualisierung; eine bestätigte Zustellung schließt sie ab
- MenschDer stündliche Lauf stellt Nummern nahe der Zehntagesfrist und ohne Abschluss zugestellte Ladungen als Aufgaben mit Namen ein
Zusammenspiel von Mensch und Automatisierung
Die Automatisierung übernimmt
- Die Prüfung jedes Auftrags gegen die Regeltabelle, jedes Mal gleich, mit Vermerk, welche Version entschieden hat
- Das Senden der Meldung und das Rückschreiben der Nummer in den Auftrag und in den Dispositionskanal
- Die erneute Meldung nach Wechsel von Fahrzeug, Fahrer oder Termin, den Abschluss nach Zustellung und die Aufsicht über auslaufende Nummern
Menschen entscheiden
- Was in die Tabelle überwachter Güter gehört und wie eine unbekannte Ladung eingeordnet wird
- Jede Ladung, die eine Regel nicht entscheidet, und ob sie überhaupt fährt, wenn keine Meldung möglich ist
- Was mit jedem Eintrag der Expositionsliste geschieht und wer dafür einsteht
Vorher und nachher
Systeme und Integrationen
Der Stack ist bewusst kurz: eine Engine, eine Ausführungsschicht, ein Ort für menschliche Entscheidungen.
Eingänge
- Transportaufträge und ihre Warendaten im TMS
- die Zuteilung von Fahrzeug, Auflieger und Fahrer
- die Regeltabelle überwachter Güter
- Zustellbestätigungen
Automatisierungsschicht
- UiPath Orchestrator
- UiPath Robots
- UiPath Integration Service
- UiPath Action Center
Zielsysteme
- das nationale Überwachungsregister über seine dokumentierten Webservices
- der Auftrag im TMS
- die Expositionstafel in Power BI
Berührungspunkte für Menschen: UiPath Action Center Aufgaben in Microsoft Teams; der Dispositionskanal mit den Referenznummern; die Expositionstafel im Teams-Reiter
Eingesetzte Technologien
ein Warteschlangeneintrag je überwachter Ladung; Zeit- und Ereignistrigger, Wiederholungen, Credential Store, Prüfpfad
Aliest Aufträge, stellt Nummern in die Disposition, trägt den Meldeaustausch
AEinordnungsfragen und Expositionseinträge werden dort entschieden, wo der Disponent arbeitet
Ader Dispositionskanal mit den Referenznummern und die Oberfläche, auf der jede Aufgabe beantwortet wird
Adie Expositionstafel: gemeldet, offen, auslaufend, unabgeschlossen, nach Kunde und Regel
Ader dokumentierte polnische Kanal zum Überwachungsregister: zweiseitiges XML gegen veröffentlichte Spezifikationen, mit Testumgebung
BIllustratives Wirtschaftlichkeitsmodell
Zahlen, die Sie an Ihren eigenen Daten prüfen können.
Die elf Minuten setzen sich aus vier kurzen Arbeiten zusammen: der Beurteilung, ob der Auftrag überwacht ist, dem Tippen der Meldung, dem Weitergeben der Nummer an Hof und Fahrer und der Rückkehr, wenn sich der Plan ändert oder die Ladung zugestellt ist. 22 € je Stunde sind beispielhafte Vollkosten einer Dispositionsstelle in Polen, und das Volumen gehört zu diesem Szenario, nicht zu den Aufzeichnungen eines Kunden. Sanktionen bleiben bewusst außerhalb der Rechnung, denn was das Regime für ein bestimmtes Versäumnis verlangt, steht in Vorschriften, die diese Seite nicht zitiert.
Rechnen Sie mit Ihren Zahlen
Eine illustrative Schätzung aus Ihren Eingaben. Sie modelliert freigesetzte Kapazität und verspricht keine Einsparung.
Geschäftlicher Nutzen
- Die Referenznummer erreicht den Fahrer mit der Ladungszuteilung, sodass Warten an der Rampe keine Größe der Tourenplanung mehr ist
- Welche Ladungen überwacht sind, wird zur Regel, die Ihre Compliance-Verantwortliche geschrieben hat und an einer Stelle ändert, statt zur Beurteilung unter Zeitdruck
- Ein Wechsel von Fahrzeug, Auflieger oder Fahrer erreicht das Register, weil die Änderung selbst die Aktualisierung auslöst und nicht jemandes Gedächtnis
- Auslaufende Nummern und offene Meldungen werden zu einer Arbeitsliste mit Namen, Tage bevor eine davon eine Kontrolle erreicht
- Die Disposition gewinnt ihre Zeit zurück, und neue Güter auf der Liste kommen über eine Tabellenänderung hinein statt über eine Teambesprechung
Aus Sicht der Geschäftsführung
- Compliance ist nicht länger eine persönliche Eigenschaft zweier erfahrener Disponenten, sondern eine dokumentierte Regel mit Versionshistorie und Eigentümerin
- Jede überwachte Ladung führt ihren eigenen Nachweis: welche Tabellenversion sie erfasst hat, was gemeldet wurde, was sich änderte, wann sie abgeschlossen wurde und wer sie angefasst hat
- Die Exposition ist sichtbar, bevor sie reift: offene Meldungen, ablaufende Nummern, zugestellte und nicht abgeschlossene Ladungen, nach Alter geordnet
KPIs für die Geschäftsführung
Sicherheit und Governance
Die Automatisierung hat genau die Rechte, die sie braucht, und kein einziges mehr.
- Die Identität, die meldet, ist eine andere als die, die das TMS liest, jede trägt nur die Rechte ihrer eigenen Aufgabe, und kein Geheimnis liegt im Ablauf selbst
- Jede Meldung behält ihren Nachweis: den Auftrag dahinter, die prüfende Tabellenversion, die gesendeten Daten, jede Aktualisierung, den Abschluss und den Namen hinter jeder manuellen Entscheidung
- Die Regeltabelle ist versioniert und änderungskontrolliert bei der Compliance-Verantwortlichen, und jeder Lauf hält fest, welche Version galt, sodass eine Entscheidung vom März im November erklärbar bleibt
- Personenbezogene Daten beschränken sich auf das, was die Meldung zu Fahrer und Fahrzeug verlangt; die Expositionstafel arbeitet mit Ladungsnummern statt mit Namen
- Aufträge, Aufgaben und Berichte bleiben in Ihrem Microsoft 365 Tenant, und die Roboter laufen in der EU-Region der UiPath Automation Cloud
Warum jetzt
Die Güterliste ist nicht abgeschlossen und bewegt sich per Verordnung. Seit dem 17. März 2026 umfasst sie Bekleidung aus Gewirken und andere Bekleidung über 10 kg Bruttogewicht, gebrauchte Bekleidung über 10 kg und Schuhe über 20 Stück je Sendung, neben den Gütern, die ein Kraftstofftransporteur seit Jahren kennt. Eine Tabelle, die eine Person pflegt, nimmt die nächste Änderung auf; eine Besprechung nicht.
Die staatliche Seite ist hier der am besten dokumentierte Teil der Landschaft. Die polnischen Zoll- und Überwachungssysteme, darunter das Register des Straßentransports, sind über PUESC als zweiseitiges XML gegen veröffentlichte Webservice-Spezifikationen und mit Testumgebung erreichbar, was den Unterschied zwischen einer Integration und einem ganztägig offenen Browsertab ausmacht.
Als Gehaltsarbeit bewertet, liegt die oben modellierte Dispositionszeit bei rund 7.700 € im Monat, und das, bevor eine einzige Referenznummer nach zehn Tagen unbemerkt verfällt.
Relevante Führungsrollen
Die Position des Unternehmens gegenüber der Meldepflicht hängt heute davon ab, wer in der Minute des Auftragseingangs in der Disposition sitzt
Eine Referenznummer ist kein Grund mehr, warum ein beladener Lkw steht, und elf Disponenten gewinnen ihre Nachmittage zurück
Was als überwacht gilt, wird zu einer Tabelle mit Versionshistorie, und die Expositionsliste existiert, bevor jemand danach fragt
Häufige Fragen und Einwände
Meistens wissen sie es, und das ist nicht dasselbe wie der Nachweis. Es ändert sich nicht die Qualität der Entscheidung, sondern ihre Einheitlichkeit und ihr Nachweis: dieselbe Regel auf jedem Auftrag, mit der Tabellenversion, die entschieden hat, auch an dem Freitag, an dem sich die Liste geändert hat und niemand sie gelesen hat.
Dann ist das Melden genau der Teil, den wir nicht neu bauen. Was um ein solches Werkzeug herum fehlt, liegt zu beiden Seiten: die Prüfung, welche Aufträge es überhaupt erreichen, die Rückschreibung in den Auftrag und an den Fahrer, die erneute Meldung nach Planänderungen und die Liste dessen, was offen bleibt.
Die Ladung wird angehalten, und die Frage geht mit dem Auftrag an einen Menschen in Teams. Seine Entscheidung geht mit Namen und Datum in die Tabelle zurück, fällt also einmal und nicht jedes Mal neu.
Wann diese Lösung nicht passt
- Ein gutes Dutzend überwachter Ladungen im Monat, wo eine geschriebene Checkliste und eine benannte Person weniger kosten als eine Regelschicht und ihre Pflege
- Zu dürftige Warendaten, um irgendetwas einzuordnen: sind die meisten Auftragspositionen Freitext ohne Einreihung und ohne Gewicht, ist die Auftragsannahme das erste Projekt
- Kein dokumentierter Weg zum Meldekanal und keine Bereitschaft, gegen die veröffentlichten Spezifikationen zu bauen; Prüfung und Expositionsliste lohnen weiterhin, das Melden bleibt manuell
Eine Frage für die nächste Sitzung
Welche geschriebene Tabelle wenden unsere Disponenten an, wenn sie eine Ladung als überwacht einstufen, wem gehört sie, und wann wurde sie zuletzt gegen die geltende Güterliste abgeglichen?
Vorgehen bei der Umsetzung
Ein Umfang ohne Unklarheiten, noch vor der Unterschrift.
Wir liefern
- Die Regeltabelle überwachter Güter, mit Ihrer Compliance-Verantwortlichen aus Ihrer eigenen Auftragshistorie geschrieben und vom ersten Tag an versioniert
- Die Prüfung jedes neuen und geänderten Auftrags gegen diese Tabelle, mit einem Anhaltepfad für alles, was sie nicht entscheidet
- Den Meldeversand, die Rückschreibung der Nummer in den Auftrag und an die Disposition sowie die erneute Meldung nach Planänderungen
- Den Fristen- und Expositionsmonitor, seine Aufgaben in Microsoft Teams und die Tafel in Power BI
- Einen Parallelbetrieb, in dem der Roboter vorbereitet und ein Disponent weiterhin sendet, danach eine kontrollierte Umstellung mit Hypercare
Wir brauchen von Ihnen
- Drei Monate Transportaufträge mit den Warendaten so, wie sie tatsächlich eingehen, und die dazu gesendeten Meldungen
- Eine benannte Compliance-Verantwortliche, die entscheidet, was in die Tabelle gehört und was mit einer angehaltenen Ladung geschieht
- Technischen Zugang zur TMS-Schnittstelle, eine Testumgebung des Meldekanals und je eine Dienstidentität dafür
Etappen
Aufnahme
Ein Monat Aufträge und Meldungen von Anfang bis Ende gelesen: was überwacht war, was sich änderte, was nie abgeschlossen wurde
Regeln
Die Tabelle überwachter Güter und die Anhalteregeln, von Ihrer Compliance-Verantwortlichen freigegeben
Aufbau
Prüfung, Versand, Rückschreibung, Änderungs- und Abschlusslogik, Teams-Aufgaben und die Expositionstafel
Parallelbetrieb
Der Roboter bereitet vor, die Disposition sendet weiterhin, und beide Antworten werden Ladung für Ladung verglichen
Produktivstart
Zuerst eine Kundengruppe, dann der Rest, mit Hypercare und einer wöchentlichen Durchsicht der Tabelle
Quick Win. Der Aufwand folgt daraus, wie sauber Ihr TMS Warendaten und Fahrzeugzuteilung bereitstellt, wie viele Warenkategorien die Tabelle abdecken muss und wie der Meldekanal erreichbar ist.
Der Auflieger wurde an der Rampe getauscht. Im Register steht noch der alte.
Schicken Sie uns einen Monat Ihrer Transportaufträge mit den dazu gesendeten Meldungen und den Änderungen nach der Abfahrt. Sie erhalten den Anteil zurück, den eine Regeltabelle allein entschieden hätte, und die Stelle, an der Ihre Exposition tatsächlich liegt.
Einen Monat Ihrer Ladungen einstufenDer Nachbarprozess hat meist dasselbe Problem
Ein Lkw wartet, während der Bildschirm aktualisiert wird. Die meisten Ablehnungen standen in den Dokumenten.
Lösung ansehen Betrieb & ProduktionKein Fahrer fährt mit einem abgelaufenen DokumentFahrer- und Fahrzeugdokumente laufen nach vierzehn Kalendern ab. Die Disposition fragt dazu die Person mit der Mappe.
Lösung ansehen Supply ChainTransportaufträge ohne Abtippen ins TMSNeunzig Kunden, neunzig Wege einen Auftrag zu senden, und ein Spediteur, der jeden davon ins TMS abtippt.
Lösung ansehenBranchen, in denen wir das am häufigsten umsetzenTransport & Logistik