Start · Agentische Lösungen · Vorstandsassistent 2.0 — Teams + Microsoft 365 Copilot

Case Study · Finanzen

Eine Frage. Jedes Werkzeug, in dem Sie arbeiten.

Vorstandsassistent 2.0 — Teams + Microsoft 365 Copilot

Unser Finanzassistent für den Vorstand geht über Teams hinaus: Dank der bidirektionalen Integration von UiPath mit Microsoft Copilot Studio antwortet er auch in Outlook und Microsoft 365 Copilot — Microsoft- und UiPath-Agenten arbeiten unter einer Orchestrierung.

160Ad-hoc-Vorstandsfragen pro Monat in dieser Beispielgruppe. Jede zieht einen FP&A-Analysten von der Arbeit ab, für die er eingestellt wurde.

Zusammenfassung für den Vorstand

Die Herausforderung

Vorstandsfragen manuell durch FP&A beantwortet; Antworten in Tagen, in mehreren Wahrheitsversionen.

Was sich ändert

Der Agent antwortet dort, wo gefragt wird: Teams, Outlook, M365 Copilot — auf SAP- und Warehouse-Daten.

Geschäftswert

Sekunden statt Tagen, eine Version der Wahrheit, FP&A zurück bei der Analyse.

Systeme & Umfang

SAP, Warehouse/BI, Microsoft 365; UiPath + Copilot Studio unter Maestro™.

Illustratives Szenario

Eine Gruppe mit 5 Gesellschaften, ein sechsköpfiger Vorstand

„Wie ist die DE-Marge nach der Korrektur?“ — die Frage geht per Mail an den CFO, der CFO an den Controller, der Controller an einen Analysten. Die Antwort kommt am Donnerstag zurück, in Excel, in Version drei.

Version 2.0 antwortet im Werkzeug, in dem die Frage gestellt wurde — auch in Outlook, mitten in der Mail an den Aufsichtsrat. Kein Fensterwechsel, kein Warten, derselbe Audit-Trail.

Der heutige Zustand

  1. MenschEin Vorstandsmitglied schickt die Frage per Mail
  2. WartenDie Frage wandert die Ebenen hinab zum Analysten
  3. MenschDer Analyst legt die aktuelle Arbeit beiseite und baut einen Auszug
  4. MenschManuelles Zusammenführen von SAP- und BI-Daten in Excel
  5. FehlerrisikoDrei Dateiversionen kursieren durch die Gruppe
  6. WartenDie Antwort kommt nach 2–3 Tagen
MenschWartenFehlerrisiko

Die versteckten Kosten des heutigen Prozesses

Der teuerste Helpdesk der Firma: FP&A

  • 120 Analystenstunden pro Monat für Fragen, die zu 80 % reine Abfragen sind.
  • Vorstandsentscheidungen „bis Donnerstag“ vertagt — unsichtbare, aber reale Kosten.
  • Konkurrierende Wahrheitsversionen untergraben das Vertrauen in die Zahlen selbst.

Die Kosten des Nichtstuns

Ein Jahr Ad-hoc-Fragenbearbeitung≈ 50 400 €
3 Jahre derselben Schleife≈ 151 200 €
Um Tage verzögerte Entscheidungenstrategische Kosten

Handarbeit ist eine Betriebssteuer: Die Investition in Automatisierung ist endlich, die manuellen Kosten zahlen Sie jeden Monat aufs Neue.

Der Prozess nach der Automatisierung

  1. AutomatisierungDie Frage fällt in Teams, Outlook oder Copilot
  2. AutomatisierungDer Agent prüft die Berechtigungen des Fragenden
  3. AutomatisierungGreift auf SAP und Warehouse zu; Roboter berechnen das Nötige
  4. AutomatisierungAntwortet mit Zahl, Kontext und Quelle
  5. MenschAktionen (Bericht, Alarm, Prozess) — nach menschlichem OK
MenschAutomatisierung

Was die Automatisierung übernimmt

  • Antworten zu Ergebnissen in jeder M365-App
  • Konsistente Zahlenlogik: eine Margendefinition für die ganze Gruppe
  • Orchestrierung von Microsoft- und UiPath-Agenten unter einer Kontrolle

Wann ein Mensch entscheidet

  • Strategische Interpretation und Entscheidungen
  • Freigabe jeder ausführenden Aktion
  • KPI-Definitionen und Datenumfang

Vorher

Antwortzeit2–3 Tage
Wahrheitsversionenmehrere
FP&A-Zeit / Monat~120 h
VerfügbarkeitBürozeiten

Nachher

AntwortzeitSekunden
Wahrheitsversioneneine
FP&A-Zeit / MonatAnalysen statt Auszüge
Verfügbarkeit24/7, auch mobil

Wertmodell — Beispielannahmen

Illustratives Modell
160 Fragen × 45 Min. Analystenarbeit= 120 h / mies.
120 h × 35 € Stundensatz= 4 200 € / mies.
12 Monate× 12
Jährlich freigesetzte FP&A-Kapazität≈ 50 400 €

Geschäftlicher Nutzen

  • Der Vorstand entscheidet auf Basis heutiger Zahlen, nicht der vom Donnerstag
  • Eine Definition jeder Kennzahl in der ganzen Gruppe
  • FP&A kehrt zu Prognosen und Szenarien zurück
  • Die Agent-Investition wirkt in jeder Microsoft-365-App

Betroffene Vorstands-KPIs

Decision lead timeFP&A ad-hoc loadReport cycleData trust

Was die Unternehmensführung gewinnt

  • Jede Antwort mit Quelle — kein „Woher stammt die Zahl?“ mehr
  • Die Fragehistorie des Vorstands zeigt, was in Berichten fehlt
  • Ein Berechtigungsmodell für Menschen und Agenten

Rechnen Sie es für Ihre Organisation

freigesetzte Stunden pro Monat
jährlich freigesetzte Kapazität

Eine illustrative Schätzung auf Basis Ihrer Eingaben. Ein Modell freigesetzter Kapazität — kein Einsparversprechen.

Systeme in diesem Szenario

Eingänge

  • Microsoft Teams
  • Outlook / M365 Copilot
  • Copilot Studio

Agentische Schicht von Mientha

  • UiPath Agent Builder
  • UiPath-Roboter
  • Maestro™ · Action Center

Zielsysteme

  • SAP
  • Hurtownia / BI
  • SharePoint

Menschliche Freigabe: Teams / Action Center

Was wir liefern

  • Erweiterung des Assistenten um Outlook und M365 Copilot
  • Die bidirektionale Integration UiPath ↔ Copilot Studio
  • Ein Kennzahlen-Wörterbuch der Gruppe: eine Definition, eine Quelle
  • Ein Berechtigungsmodell nach AD-/SAP-Rollen
  • Ausführende Aktionen mit menschlicher Freigabe
  • Ein monatlicher Antwortqualitäts-Review

Was wir zum Start brauchen

  • Die 30 häufigsten Vorstandsfragen
  • Zugriff auf das Warehouse-/BI-Datenmodell
  • Definitionen der Kernkennzahlen (oder das Mandat, sie zu erfassen)
  • Einen M365-Tenant mit Copilot Studio

Umsetzungsfahrplan

Discovery

Wir kartieren Prozess, Daten und Ausnahmen mit den Prozessverantwortlichen.

Design

Zielablauf, Geschäftsregeln, Freigabeschwellen.

Umsetzung

Agenten, Roboter und Integrationen in Ihrer Umgebung.

Validierung

Tests an realen Fällen, Ausnahmebehandlung.

Go-live

Kontrollierter Rollout mit menschlicher Aufsicht.

Optimierung

Monitoring, Reporting und kontinuierliche Verbesserung.

Die typische Dauer hängt von Systemen und Regeln ab — ein einzelner Prozess dauert meist Wochen, nicht Quartale.

Risiko und Kontrollen

Autonomie unter Kontrolle

  • Berechtigungen bei jeder Frage geprüft, nicht einmal täglich
  • Daten verlassen die Umgebung der Gruppe nicht
  • Jede Antwort und Aktion im Audit-Log
  • Ausführende Aktionen stets hinter menschlicher Freigabe

Warum jetzt

  • Der Vorstand nutzt Copilot bereits — die Frage ist: auf welchen Daten
  • Die bidirektionale UiPath–Microsoft-Integration ist gerade verfügbar geworden
  • Jeder Monat sind ~120 FP&A-Stunden für repetitive Auszüge

Warum das wichtig ist für:

CEO

Entscheidungen im Takt des Marktes, nicht des Reportings.

CFO

FP&A kehrt zur Prognose zurück; Zahlen haben eine Quelle.

CIO

Microsoft- und UiPath-Agenten unter einer Orchestrierung und einem Audit.

Fragen, die wir oft hören

„Wir haben Power BI — wozu das?“

Ein Dashboard beantwortet Fragen, die vor einem Jahr vorhergesehen wurden. Der Agent beantwortet die von vor einer Minute — und erreicht Daten jenseits des Dashboards.

„Kann man den Antworten des Agenten trauen?“

Jede Antwort trägt Quelle, Kennzahlendefinition und Datenstand. Das ist mehr Strenge, als der durchschnittliche Excel-Anhang heute hat.

„Der Vorstand redet nicht mit einem Bot.“

Der Vorstand redet nicht mit einem Bot — er fragt dort, wo er ohnehin schreibt. Die Antwort kommt wie vom Analysten, nur in einer Sekunde.

Wann das nicht die richtige Lösung ist

  • Verstreute Daten ohne Warehouse und gemeinsame Definitionen — erst das Fundament
  • Der Vorstand arbeitet nicht in Microsoft 365
  • Nur eine Handvoll Ad-hoc-Fragen pro Monat

Eine Frage für Ihre nächste Vorstandssitzung

Wie viele Vorstandsentscheidungen des letzten Quartals wären anders — oder schneller — gefallen mit einer Antwort in einer Sekunde?

Was kostet es Ihren Vorstand, auf die eigenen Zahlen zu warten?

30 Minuten, realistische Demo-Daten, Ihre Fragen — Antworten in Teams, Outlook und Copilot.

Sehen Sie eine Demo auf Vorstandsdaten

Verwandte Automatisierungen