Start · Rozwiązania · Finanse i księgowość
Rozwiązanie · Finanse i księgowośćFaktograficzna część każdej dokumentacji lokalnej powstaje z ksiąg, gotowa dla doradcy
Dokumentacja cen transferowych prosto z ksiąg
Roboty pobierają obroty wewnątrzgrupowe według spółki i kategorii, uzgadniają je ze sprawozdaniem finansowym, wyszukują umowy i generują sekcje dokumentacji lokalnej z zatwierdzonych szablonów Word.
Streszczenie dla zarządu
Co roku ten sam zespół odtwarza te same tabele, z tych samych ksiąg, w Wordzie, od zera.
Mechanizm, który buduje Mientha, zaczyna się w księgach, nie w dokumencie.
Część faktograficzna każdej dokumentacji lokalnej istnieje w kilka dni po zamknięciu ksiąg, więc pisanie zaczyna się wcześnie.
biblioteka dokumentacji na SharePoint wraz z retencją; sekcje Word i ich wersje PDF; uzgodniony skoroszyt dla doradcy i dla TPR
Problem biznesowy
Dokumentacja podatkowa
Dokumentacja cen transferowych pokazuje organowi podatkowemu, że transakcje wewnątrz grupy są wyceniane tak, jak byłyby wyceniane między podmiotami niepowiązanymi. Składa się z dwóch części. Pierwsza to osąd: analiza funkcjonalna i analiza porównawcza, które czynią cenę obronną, i ta część należy do doradcy podatkowego. Druga to fakty: co każda spółka kupiła od podmiotów powiązanych i im sprzedała w minionym roku, według kontrahenta i kategorii, powiązane ze zbadanym sprawozdaniem, ze wskazaną umową regulującą dany układ.
To właśnie na części faktograficznej schodzi sezon. Obroty wewnątrzgrupowe siedzą w księgach, ale nie w kształcie, którego wymaga dokumentacja: zapisy niosą partnera handlowego, rodzaj dokumentu i konto księgi głównej, a przełożenie zapisów jedenastu spółek na sześć dokumentowanych kategorii to mapowanie, które ktoś odtwarza z pamięci co roku. Sumy muszą następnie zgadzać się ze sprawozdaniem finansowym, bo liczba, której czytający nie znajdzie w sprawozdaniu, jest pierwszą podważaną. Umowy są gdzieś: w rejestrze, na dysku, w skrzynce.
Niosą to trzy role i żadna nie jest właścicielem. Menedżer podatkowy grupy składa i formatuje, kontrolerzy spółek robią zestawienia zaraz po zamknięciu, a doradca czeka na fakty. Każda spółka wchodząca w obowiązek dokumentacyjny dokłada sześć kolejnych sekcji, a każda akwizycja niezmapowany plan kont, podczas gdy termin trzyma, bo wyznacza go ustawa. Ściskane jest nigdy nie formatowanie. Ściskana jest lektura.
Jak to wygląda dzisiaj
Tak wygląda sezon dokumentacyjny w większości grup dokumentujących więcej niż kilka spółek.
- CzłowiekMenedżer podatkowy grupy prosi kontrolera każdej spółki o obroty wewnątrzgrupowe według kontrahenta i kategorii, załączając zeszłoroczny szablon
- OczekiwanieOdpowiedzi wracają przez trzy do pięciu tygodni w tym, co eksportuje lokalny system, a dwie spółki wymagają przypomnienia
- CzłowiekLiczby są wklejane do skoroszytu konsolidacyjnego i ręcznie uzgadniane ze sprawozdaniem finansowym, które rzadko zgadza się z przekrojem ksiąg
- CzłowiekKtoś przeszukuje rejestr, dysk współdzielony i foldery spółki w poszukiwaniu umowy stojącej za każdą kategorią, a potem czyta ją pod kątem podstawy ceny i okresu obowiązywania
- SystemZeszłoroczny plik Word jest kopiowany, tabele nadpisywane, a tekst poprawiany tam, gdzie ktoś zauważył zmianę w biznesie
- Ryzyko błęduKategoria, która przekroczyła próg dokumentacyjny, zostaje wychwycona późno, a dane do TPR są wpisywane z innego zestawienia
Dlaczego obecny proces kosztuje więcej, niż widać
To nie jest praca, którą ktoś zaplanował.
- Składanie wypiera analizę. Tygodnie, które idą na pobieranie i formatowanie, to te same tygodnie, w których ktoś powinien pytać, czy ceny nadal odpowiadają temu, co spółki naprawdę robią.
- Każda odpowiedź przychodzi we własnym kształcie, więc mapowanie odbudowuje się ręcznie co roku. Proszę zapytać w marcu, które konta zasiliły sekcję o należnościach licencyjnych, a odpowiedzią będzie skoroszyt, którego nikt nie zachował.
- Różnice w uzgodnieniu domyka się po cichu. Suma, która nie wiąże się ze sprawozdaniem finansowym, bywa wyjaśniona zdaniem, a nie prześledzona, i tego zdania nie ma w żadnym pliku.
- Testowanie progów odbywa się w trakcie pisania, w najgorszym możliwym momencie. Zanim ktoś zauważy, że refaktura przerosła limit dokumentacyjny, nie ma już czasu na nic poza opisaniem jej.
- Nic z tego nie przetrwa odejścia z firmy. Mapowanie, logika uzgodnienia i wiedza o tym, która umowa obejmuje który przepływ, siedzą u dwóch osób, które muszą być na miejscu we wrześniu.
Koszt zaniechania
Dokumentacja zawsze zostaje złożona. Właśnie dlatego nigdy nie trafia na agendę zarządu: dziesiąty miesiąc zamyka się podpisaną dokumentacją lokalną, jedenasty danymi do TPR, a koszt siedzi w sezonie, nie w pozycji budżetu. Arytmetyka nie pokazuje kształtu roku, w którym te same jesienne tygodnie idą w tabele, a lektura broniąca pozycji grupy zostaje na koniec i robiona jest szybko.
Ekspozycja narasta po drugiej stronie dokumentacji. Sumy, której nikt nie powiąże ze sprawozdaniem finansowym, ani refaktury, która po cichu przekroczyła próg, grupa zwykle nie znajduje; znajduje je ktoś, kto porównuje dane raportowane ze sprawozdaniem, a wtedy rok jest zamknięty, a autor mapowania dawno zmienił pracę.
Przykładowa organizacja o realnych proporcjach — liczby służą do policzenia sprawy na Waszych danych, nie są wynikiem klienta.
Środkowoeuropejska grupa produkcyjno-dystrybucyjna, 11 dokumentowanych spółek w 8 krajach, około 1 800 pracowników; siedem na kodach spółek SAP S/4HANA, cztery na systemach przejętych wraz z akwizycjami; Microsoft 365 E3; podatki grupowe to jeden menedżer i analityk, plus zewnętrzny doradca od analiz porównawczych.
6 dokumentowanych kategorii na spółkę: towary, usługi zarządcze, refaktury IT, należności licencyjne, pożyczki wewnątrzgrupowe i poręczenia; 66 sekcji dokumentacji lokalnej rocznie, a do tego dokumentacja grupowa i dane raportowane w formularzu TPR.
Prośby idą do jedenastu kontrolerów, zestawienia wracają w dziewięciu układach, mapowanie odbudowuje się w Excelu, umowy wyszukuje się pojedynczo, a zeszłoroczny plik Word jest kopiowany i nadpisywany.
Około trzech i pół godziny na sekcję od pierwszej prośby do podpisanego projektu, skumulowane w tygodniach przed terminem ustawowym.
Roboty pobierają obroty wewnątrzgrupowe według spółki, kontrahenta i kategorii, uzgadniają je ze sprawozdaniem finansowym, odczytują umowę i jej warunki z rejestru umów na SharePoint i generują każdą sekcję z zatwierdzonego szablonu Word; podatki akceptują w Microsoft Teams, a komplet trafia do archiwum z etykietą retencji.
W modelowanym przypadku pierwszy kompletny projekt części faktograficznej istnieje w kilka dni po zamknięciu ksiąg, a nie w dziesiątym miesiącu, a doradca dostaje fakty na tyle wcześnie, by wycenić analizę. Liczby są modelem, nie pomiarem.
Proponowane rozwiązanie
Mechanizm, który buduje Mientha, zaczyna się w księgach, nie w dokumencie. Zgodnie z kalendarzem dokumentacyjnym roboty pobierają roczne zapisy wewnątrzgrupowe z każdej spółki: kody spółek SAP przez BAPI i OData, odczytując partnera handlowego, rodzaj dokumentu i zakres kont; systemy lokalne przez własne API albo zaplanowany eksport. Jedna wersjonowana tabela mapowania, której właścicielem są podatki grupowe, przekłada zapisy na dokumentowane kategorie, a każda suma jest uzgadniana ze sprawozdaniem finansowym spółki, z nazwaną resztą.
Umowy pochodzą stamtąd, gdzie już są. Rejestr umów na SharePoint trzyma je z metadanymi: strony, rodzaj transakcji, podstawa ceny, data obowiązywania, okres. Roboty wpisują referencję i warunki do sekcji, a kategoria powyżej progu bez aktualnej umowy trafia do podatków jeszcze przed pisaniem.
Generowanie jest deterministyczne. Każda kategoria ma zatwierdzony szablon Word, w którym kontrolki zawartości wyznaczają jedyne pola, jakie proces może wypełnić; roboty uzupełniają tabele, zapisują wersję PDF i dołączają podsumowanie różnic wobec zeszłego roku. Projekt trafia do kontrolera spółki i menedżera podatkowego grupy jako akceptacja w Microsoft Teams, a podpisany komplet ląduje na SharePoint pod etykietą retencji Microsoft Purview. Analizy porównawcze zostają u Państwa doradcy; my usuwamy czekanie na fakty, które analizuje.
UiPath Orchestrator: wyzwalacze czasowe, kolejki, magazyn poświadczeń i ślad audytowy; konektory SAP BAPI i SAP OData oraz aktywności SAP WinGUI tam, gdzie nie ma interfejsu; konektory UiPath Integration Service do Microsoft OneDrive & SharePoint i Microsoft Teams oraz Connector Builder; aktywności UiPath Word; kontrolki zawartości Word; biblioteki SharePoint; aplikacja Microsoft Teams Approvals; etykiety retencji Microsoft Purview
Mapowanie z konta księgi głównej, partnera handlowego i rodzaju dokumentu na Państwa dokumentowane kategorie; ekstrakcję z każdej księgi zgodnie z kalendarzem dokumentacyjnym; uzgodnienie i jego reguły różnic; test progów; zestaw szablonów; podsumowanie zmian; przegląd, archiwizację, wyjątki i tablicę statusu
Ekstrakcja z SAP S/4HANA przez BAPI i OData; księgi lokalne przez własny interfejs albo zaplanowany eksport; skoroszyt transakcyjny w formacie, którego oczekują Państwa doradca i formularz TPR
Jak działa proces po automatyzacji
- AutomatyzacjaZgodnie z kalendarzem dokumentacyjnym Orchestrator uruchamia jedno zadanie na spółkę; roboty pobierają roczne zapisy wewnątrzgrupowe według kontrahenta, konta i rodzaju dokumentu
- AutomatyzacjaTabela mapowania przekłada zapisy na dokumentowane kategorie, a każda suma jest uzgadniana ze sprawozdaniem finansowym, z nazwaną resztą
- AutomatyzacjaKażda kategoria jest testowana wobec progów dokumentacyjnych i zapisywana na liście zakresu spółki, więc przekroczenie limitu widać, zanim ktokolwiek zacznie pisać
- AutomatyzacjaRejestr umów jest odpytywany o umowę stojącą za każdą kategorią oraz jej podstawę ceny, datę obowiązywania i okres; kategoria bez aktualnej umowy staje się wyjątkiem
- AutomatyzacjaKażda sekcja powstaje z zatwierdzonego szablonu Word właściwego dla kategorii, z wypełnionymi tabelami i nienaruszonym tekstem, z wersją PDF i podsumowaniem zmian
- CzłowiekKontroler spółki i menedżer podatkowy grupy przeglądają i akceptują w Microsoft Teams, z załączonym uzgodnieniem i listą wyjątków
- AutomatyzacjaPodpisane sekcje trafiają na SharePoint pod etykietą retencji Purview, uzgodniony skoroszyt idzie do doradcy i do osoby wypełniającej TPR, a tablica statusu w kanale podatkowym pokazuje postęp wobec terminów ustawowych
Model współpracy człowieka z automatyzacją
Automatyzacja obsługuje
- Pobranie obrotów wewnątrzgrupowych z każdej księgi i ich mapowanie na dokumentowane kategorie
- Uzgodnienie ze sprawozdaniem finansowym, nazwanie reszty, test progów i listę zakresu
- Pobranie umów i ich warunków, generowanie sekcji z zatwierdzonych szablonów, archiwizację z retencją i tablicę statusu
Ludzie decydują
- Czy suma kategorii i jej uzgodnienie są poprawne, w każdej spółce, w Teams
- Treść funkcjonalna oraz to, co zrobić, gdy dokumentowana kategoria nie ma aktualnej umowy, co jest pytaniem prawnym, a nie redakcyjnym
- Tabela mapowania, progi i treść szablonów, których właścicielem są podatki grupowe i które są wersjonowane
Przed i po
Systemy i integracje
Wszystko poniżej działa na licencjach i systemach, które już macie albo które i tak trzeba mieć.
Wejścia
- SAP S/4HANA: zapisy wewnątrzgrupowe i dane partnera handlowego
- zestawienia z ksiąg lokalnych
- rejestr umów na SharePoint
- sprawozdania finansowe spółek
- tabele mapowania i progów
Warstwa automatyzacji
- UiPath Orchestrator
- UiPath Robots
- UiPath Integration Service
- aktywności UiPath Word
Systemy docelowe
- biblioteka dokumentacji na SharePoint wraz z retencją
- sekcje Word i ich wersje PDF
- uzgodniony skoroszyt dla doradcy i dla TPR
Punkty styku z człowiekiem: przegląd i akceptacja w aplikacji Microsoft Teams Approvals; tablica statusu w kanale podatkowym; lista wyjątków dla brakujących umów
Wykorzystane technologie
jedno zadanie na spółkę w kalendarzu dokumentacyjnym, kolejki, ponowienia, poświadczenia, audyt
Azapisy wewnątrzgrupowe, dane partnera handlowego i salda z kodów spółek SAP
Aczyta rejestr, archiwizuje komplet, zgłasza przegląd, sięga do ksiąg lokalnych
Azatwierdzone szablony, w których kontrolki zawartości są jedynymi polami wypełnianymi przez roboty; tabele wstawione, PDF zapisany
Aprzegląd w spółce i akceptacja podatków grupowych, z załączonym projektem i uzgodnieniem
Askoroszyty uzgodnieniowe i transakcyjne, biblioteka dokumentacji i jej metadane
Aetykiety retencji na zarchiwizowanej dokumentacji i ślad audytowy, kto co zaakceptował
AIlustracyjny model ekonomiczny
Model, a nie obietnica.
Cały model to sześćdziesiąt sześć sekcji rocznie, rozłożonych nierówno na kalendarz dokumentacyjny; kalkulator czyta je jako pięć i pół miesięcznie, żeby arytmetyka odpowiadała reszcie tej biblioteki. Trzy i pół godziny na sekcję obejmuje dopominanie się o zestawienie, przypisanie go do kategorii, uzgodnienie ze sprawozdaniem finansowym, odszukanie umowy, wypełnienie szablonu i jedną rundę przeglądu. Analizy porównawczej w tej liczbie nie ma i nigdy nie staje się nasza. 45 € za godzinę to pełny koszt roli podatkowej w grupie w Europie Środkowej.
Policz to na swoich danych
Szacunek ilustracyjny na podstawie Twoich danych. To model uwolnionej przepustowości, nie obietnica oszczędności.
Korzyści biznesowe
- Część faktograficzna każdej dokumentacji lokalnej istnieje w kilka dni po zamknięciu ksiąg, więc pisanie zaczyna się wcześnie, a nie w miesiącu przed terminem
- Podatki spędzają sezon na treści wymagającej osądu, a nie na odbudowywaniu tabel obrotów
- Każda dokumentowana liczba wiąże się ze sprawozdaniem finansowym na mocy reguły, a reszta ma nazwę i właściciela
- Kategorie przekraczające próg dokumentacyjny ujawniają się przy pobraniu danych, a nie wtedy, gdy ktoś już o nich pisze
- Doradca dostaje uzgodniony komplet w przewidywalnym momencie, a nowa spółka kosztuje wpis w mapowaniu i szablon, a nie sześć kolejnych sekcji
Perspektywa zarządu
- Status dokumentacji przestaje być pytaniem na spotkaniu: sekcje pobrane, napisane, przejrzane i podpisane widać w każdej spółce wobec terminu ustawowego
- Mapowanie z ksiąg na dokumentowane kategorie staje się wersjonowanym zasobem grupy, a nie wiedzą tego, kto robił to ostatnio
- Ryzyko dokumentacyjne staje się mierzalne, bo liczy się zarówno kategorie powyżej progu bez umowy, jak i uzgodnienia z otwartą resztą, a obowiązek skaluje się wraz z grupą, nie wraz z zespołem podatkowym
Wpływ na KPI zarządu
Bezpieczeństwo i nadzór
Zaufanie do automatyzacji buduje się na śladzie, nie na deklaracji.
- Każdą księgę czyta konto robota z prawem podglądu kont wewnątrzgrupowych i niczym więcej; automatyzacja nigdy nie księguje, a każdy odczyt jest logowany
- Jedenaście zestawów poświadczeń do ksiąg pobiera się w czasie wykonania z magazynu poświadczeń używanego już w Państwa środowisku, własnego w Orchestratorze albo Azure Key Vault, a każde pobranie zostawia ślad
- Państwa dzierżawa Microsoft 365 przechowuje dokumentację, zestawienia, projekty i akceptacje; składająca je platforma pracuje w UiPath Automation Cloud, region UE
- Żadna sekcja nie jest archiwizowana na słowo jednej osoby: działa kontroler spółki i podatki grupowe, w Teams, Purview trzyma ślad, kto co zaakceptował, a tabela mapowania, progi i treść szablonów są wersjonowane za zgodą menedżera podatkowego grupy
Dlaczego teraz
Kalendarz należy do ustawodawcy. W Polsce dokumentacja lokalna jest wymagana do końca dziesiątego miesiąca po roku podatkowym, informacja TPR do końca jedenastego, a dokumentacja grupowa do końca dwunastego
Składanie pochłania modelowe 866 € miesięcznie zdolności podatków grupowych, i to dokładnie w tygodniach, w których uwagę powinna dostawać treść funkcjonalna
Nic tutaj nie potrzebuje modelu do czytania czegokolwiek: zapisy wychodzą z SAP przez standardowe interfejsy BAPI i OData, umowy i ich warunki siedzą już jako metadane w rejestrze, a szablon Word z kontrolkami zawartości wypełnia się co roku tak samo
Role zarządcze, których to dotyczy
Pozycja podatkowa grupy opiera się na liczbach odtwarzalnych z ksiąg na żądanie, a sezon przestaje pochłaniać jesień zespołu sprawozdawczego
Komplet faktograficzny przychodzi kompletny i uzgodniony, więc sezon idzie na analizę zamiast na dopominanie się o jedenaście zestawień
Jedno mapowanie z ksiąg na dokumentowane kategorie w każdej spółce, z uzgodnieniem wyrażonym wprost zamiast domyślnie
Częste pytania i zastrzeżenia
Przygotowuje część wymagającą jego osądu i powinien ją zachować. Czego nie zrobi tanio, to pobrać Państwa księgi, przypisać zapisy do kategorii i uzgodnić je ze sprawozdaniem finansowym, więc czeka na Państwa i rozlicza to czekanie. To je skraca.
Szablon trzyma strukturę i zatwierdzoną treść, a nie fakty. Kwoty, kontrahenci, umowy i warunki przychodzą co roku z ksiąg i z rejestru, a podsumowanie zmian pokazuje, co się ruszyło. Naprawdę nowy układ wymaga nowej sekcji i decyzji podatków.
Z ksiąg, przez interfejsy zamiast przez ekrany wszędzie tam, gdzie interfejsy są: BAPI i OData dla kodów spółek SAP, własne API systemu lokalnego tam, gdzie je ma, zaplanowany eksport tam, gdzie go nie ma. Mapowanie powstaje raz, z Państwa zespołem podatkowym, i jest wersjonowane.
Kiedy to nie jest właściwe rozwiązanie
- Grupy dokumentujące dwie czy trzy spółki z paroma kategoriami każda, gdzie zdyscyplinowany skoroszyt kosztuje mniej niż automatyzacja
- Księgi bez użytecznego partnera handlowego czy struktury kont wewnątrzgrupowych, gdzie nic nie identyfikuje zapisu z podmiotem powiązanym; to problem ERP do naprawienia wcześniej
- Grupy renegocjujące układy wewnątrzgrupowe bez przerwy i bez rejestru umów, gdzie prawdziwym problemem jest brakujący rejestr
Pytanie na najbliższe posiedzenie
Do jakiej daty po zamknięciu ksiąg ta grupa byłaby w stanie wytworzyć kompletną, uzgodnioną dokumentację cen transferowych i co dzieli tę datę od tej, na której faktycznie pracujemy?
Podejście wdrożeniowe
Pierwszy tydzień wygląda tak samo u każdego klienta: patrzymy na dane.
Dostarczamy
- Jeden zamknięty rok dokumentacyjny rozłożony na części wspólnie z Państwem: realne kategorie, wolumeny, zestawienie z każdej księgi i miejsce, w którym rozjechało się uzgodnienie
- Mapowanie z konta księgi głównej, partnera handlowego i rodzaju dokumentu na Państwa kategorie, czytelne zarówno dla doradcy, jak i dla audytora
- Ekstrakcję w każdej spółce, z kodów spółek SAP i systemów lokalnych, zgodnie z Państwa kalendarzem dokumentacyjnym
- Uzgodnienie ze sprawozdaniem finansowym, jego reguły różnic i test progów
- Zestaw szablonów, generowanie z wersjami PDF i podsumowaniami zmian, przegląd w Teams, archiwizację z retencją, a potem wdrożenie spółka po spółce
Potrzebujemy od Państwa
- Zeszłoroczne dokumentacje lokalne i stojące za nimi zestawienia, dla dwóch spółek różnej wielkości
- Właściciela procesu w podatkach grupowych oraz osoby akceptującej mapowanie i treść szablonów
- Kont technicznych z prawem podglądu kont wewnątrzgrupowych oraz dostępu do rejestru
- Stanowiska Państwa doradcy co do formatu kompletu, jakiego oczekuje
Etapy
Diagnoza
Jeden zamknięty rok dokumentacyjny: kategorie, wolumeny, księgi, rozjazdy uzgodnień, miejsce umów
Projekt
Tabela mapowania, reguły różnic, progi, zestaw szablonów, model przeglądu i archiwizacji
Budowa
Ekstrakcja z ksiąg, mapowanie i uzgodnienie, generowanie z szablonów, przegląd w Teams
Walidacja
Odtworzenie zamkniętego roku i porównanie linia po linii z tym, co zostało złożone
Uruchomienie
Pierwszy sezon na części grupy pod nadzorem, potem reszta
Działowe. Nakład zależy od liczby systemów źródłowych i stanu ksiąg, a nie od liczby spółek: jeden plan kont z wiarygodnym polem partnera handlowego to krótki projekt, pięć systemów i referencje w wolnym tekście już nie.
Zeszłoroczna dokumentacja lokalna wciąż jest najszybszym sposobem napisania tegorocznej.
Prosimy o dokumentację lokalną jednej spółki z ostatniego roku wraz z zestawieniami stojącymi za jej tabelami. Odsyłamy udział, który wyprodukowałaby reguła, oraz liczby, które by się nie uzgodniły.
Odtwórzmy jedną dokumentację z ksiągTen sam problem ma zwykle sąsiedni proces
Spółki nie zgadzają się co do wzajemnych sald, a konsolidacja czeka na odpowiedź e‑mailem.
Zobacz rozwiązanie Prawo i complianceUmowy standardowe: generowanie, akceptacja i e‑podpisDwustronicowe NDA powstaje dziesięć dni, bo jest kopiowane, czytane, drukowane, skanowane i ręcznie archiwizowane.
Zobacz rozwiązanie Zarząd i planowanieArchiwum dokumentów, które opisuje się samoDokumenty leżą na dysku sieciowym bez metadanych, a zasady retencji istnieją tylko na papierze.
Zobacz rozwiązanieBranże, w których wdrażamy to najczęściejProdukcja i przemysłHandel i e‑commerceUsługi i ITCentra usług wspólnych